domingo 9 de agosto de 2009

Double or ¡Nothing!

Buenas!

Ayer tuve una conversación interesante a cerca de estos torneos, cada vez más populares. Los foros también discuten sobre el tema, aunque para mi no hay discusión posible. Son un auténtico desastre y creo que a la larga EV$- (sin contar a los privilegiados por los santos dioses)

Vamos a estudiarlos:

Un DON de 5 + 0,50 buyin nos reporta en caso de ganarlo un beneficio de 4.5. Entonces en una muestra de 10 DON's tenemos un beneficio máximo de 45, con una pérdida máxima de 50. Aquí ya tenemos el primer problema, estamos jugando el dinero sin una buena proporción de entrada. En cualquier mesa de cash cuando entramos en una mano, si tenemos 10bb, tenemos un beneficio máximo de 10bb con una pérdida máxima de las mismas bb en el caso de que el villano nos cubra. En los MTTs y Sit&Go aún es más exagerado, ya que optamos a mucho más dinero del capital inicial invertido.

Esto nos lleva a un punto, para acabar even+ hay que llegar ITM almenos en 6 DON, vamos a contar que estamos aquí para ganar dinero (que para eso estamos) entonces habría que llegar ITM en 7 DON para que sean rentables. Como somos mortales a la merced de la varianza, hay que contar que en alguna serie de 10 (siendo buenos jugadores) tendremos un ITM del 30% por ejemplo. Esto nos deja en un déficit de 25 (55 - 30). Para recuperarlo deberemos hacer un ITM en la siguiente serie del 60% para quedar EVEN! Todo esto con el tiempo invertido no lo veo muy rentable yo.

Qué pensáis?

Saludos.

3 comentarios:

unf dijo...

La comparación con sits y mtt es bastante falaz porque no estás teniendo en cuenta que quedar ITM aquí es hacer top 50%, en los sit top 30% y en los mtt depende, pero es un rango todavía más estrecho

Vince dijo...

Pienso que aún la varianza es más bestia en MTT, solo es un análisis de los DON, porque a mi modo de ver no creo que a la larga sean EV+ (para un % interesante de los mortales). La varianza de los MTT queda compensada, sobretodo por el top5. Gracias por escribir, pensaba que solo me leía a mi mismo ;)

Por lo que dices ya lo tengo en cuenta, el problema que quedar ITM (Top 50%) hay que seguir una estrategia diferente. Ya sabemos que hay fishes pero tampoco somos los más listos del planeta... todo el mundo va a adecuar su estrategia al range ITM. Entonces no se jugará por stacks de la misma manera que en un sit&go. Sigo pensando que no son EV+ :)

nosuno dijo...

Quedar en una ITM de por encima del 50% en DoN no es dificil si bien es cierto que es necesario una gran muestra para notar resultados yo te aseguro que son rentables, esta claro que un tipo de torneo feo y aburrido pero que para hacer crecer un bank son de las mejores opciones, ya que la varianza es menor que en cash y MMT, en estos torneos un buen ROI suele estar entre un 5 y un 10%.
Por cierto en star los turbo tienen mucho menos rake 5.20$ es lo que valen en ese nivel.

un saludo